Продолжаем разбираться в экономических новостях вместе с Сергеем Чалым! Поддержите работу нашей команды: 👊 Patreon: patreon.com/investigatebel 👊 Patreon: patreon.com/investigatebel 👊 одноразовым платежом: buy.stripe.com/28ocNw1xC1blbZufYY 👊 криптовалютой: investigatebel.org/by/donations 👊 угостить кофе: www.buymeacoffee.com/investigatebel 👊 или с функцией "СуперСпасибо" на RUclips!
Ключевая и хорошая мысль Чалого, что мол смотря какую точку отсчета выбрать. Так и есть, режимы манипулируют цифрами как хотят. Адекватной статистики даже нет, все покрыто тайнами. Вопрос, так а чего скрывать то...)
Очень дешёвый хлеб в СССР? Я прикинул, было, относительно зарплат. Простите, но в ФРГ пару лет назад хлеб был всё ещё относительно заметно дешевле. А если средние зарплаты брать, да ещё и поискать дешёвый хлеб в ФРГ, то даже сейчас сравнение не в пользу СССР. Так что, миф это, как многое другое, что было "дёшево" в СССР. Даже "бешено дорогие" сигареты тут всё ещё соотносимы с советскими (если не "Приму" сравнивать, а "Космос") в пересчёте на процент от зарплаты...
Невозможно просто взять и сравнить один-два показателя и сделать вывод. В СССР предприятия несли огромную социальную нагрузку в виде детских садов, санаториев, декретных отпусков и других плюшек для работников. Кроме того, различалось рабочее время в странах. За сколько часов в год работник получал зарплату в ФРГ и в СССР? Причем в СССР был курс на снижение рабочего времени - от 8 часов 6 дней в неделю до 8 часов 5 дней в неделю (на некоторых предприятиях было 7 часов в день). А что насчет налоговой нагрузки? Без сопоставления рабочего времени и стоимости, получаемой социальной поддержки, налоговой нагрузки реального сравнения не выйдет.
@@dmitrystavrov728"социальная нагрузка" в СССР была сильно менее эффективной, чем соцпакет в ФРГ. То, что советские предприятия долгий период существования совка в большинстве своем были тупо убыточны - факт. А "борьба за 7мичасовой рабочий день" велась там, где завод производил ну совсем уже никому не нужную хрень. В противовес этому предприятия, где производилось хоть что-то ценное (не обязательно реально ценное, но ценное с точки зрения руководства) постоянно "садились в добровольную трудовую вахту".
Ценообразование в СССР в условиях плановой экономики вообще отдельная тема. ЧСВ упоминал это не раз. Цена на условную бутылку дюшеса могла быть, как 90 копеек так и 5 копеек. Наличные деньги были просто талонами на обмен некоторых товаров и услуг, и с рублями "крутящимися" между отраслями экономики вообще не имели соприкосновения.
Да..бацька..молодчина..столько грязи льется каждый день и главное от кого беглых неудачников..убежали.флаг и вперед..ну и проявляйте свой талант..но без нас
Тут у нас возникает оценочное различие в понятиях. У Чалого рыночное ценообразование считается нормальным У транс-национальных корпорации все по другому в их внутрекорпоративном балансе. Услуги всегда завышены в их внутренней бухгалтерии, поэтому из 1200 долларов айфона только 450 уходит на комплектующие и оплату азиатов сборщиков. Остальное наценка и оплата менеджеров, которые сидят в США. А если бы была всемирная антимонопольная организация и разделила бы их на отдельные предприятия, то рыночек бы нам совершенно другое ценообразование показал Вот тут и возникает вопрос, какие цены можно назвать справедливыми Я склоняюсь к тем ценам, которые были вычислены специально обученными людьми ради всего общества, а не те, которые установились стихийно, или с помощью манипулирования рынком отдельными монополистами.
Так а где в справедливой формуле справедливости ценообразования предложенной государством Республики Беларусь учтены цены всего общества? Ведь, как видно теперь, МЕСТНЫЕ торговые сети закрываются, МЕСТНЫЕ фермеры и производители не могу реализовать свою продукцию. А по итогу страдают граждане - цена на картошку взлетает до небес, а оливье дорожает на 10% за год.
Вот никак не понимаю зачем реегулировать цены на айфон? Если он кому-то так нужен, что он готов платить такие деньги, то производитель обязан взять эти деньги
@@libertussemper9207 Думаешь просто так треть стоимости айфона уходит на штат маркетинга? Это именно они убеждают хипстеров и онлифанщиц, что айфон это круто.
Продолжаем разбираться в экономических новостях вместе с Сергеем Чалым!
Поддержите работу нашей команды:
👊 Patreon: patreon.com/investigatebel
👊 Patreon: patreon.com/investigatebel
👊 одноразовым платежом: buy.stripe.com/28ocNw1xC1blbZufYY
👊 криптовалютой: investigatebel.org/by/donations
👊 угостить кофе: www.buymeacoffee.com/investigatebel
👊 или с функцией "СуперСпасибо" на RUclips!
Ключевая и хорошая мысль Чалого, что мол смотря какую точку отсчета выбрать. Так и есть, режимы манипулируют цифрами как хотят. Адекватной статистики даже нет, все покрыто тайнами. Вопрос, так а чего скрывать то...)
Провалы, неудачи и воровство.
Приватизация прибыли и национализация убытков наше всё.
индекс оливье действительно ушел в минус, но есть нюанс - это если закупаться в "Светофоре"
Ооооо, эти интригующие названия🥰 Чувствуется рука мастера 😊
Очень дешёвый хлеб в СССР? Я прикинул, было, относительно зарплат. Простите, но в ФРГ пару лет назад хлеб был всё ещё относительно заметно дешевле. А если средние зарплаты брать, да ещё и поискать дешёвый хлеб в ФРГ, то даже сейчас сравнение не в пользу СССР. Так что, миф это, как многое другое, что было "дёшево" в СССР. Даже "бешено дорогие" сигареты тут всё ещё соотносимы с советскими (если не "Приму" сравнивать, а "Космос") в пересчёте на процент от зарплаты...
Невозможно просто взять и сравнить один-два показателя и сделать вывод. В СССР предприятия несли огромную социальную нагрузку в виде детских садов, санаториев, декретных отпусков и других плюшек для работников. Кроме того, различалось рабочее время в странах. За сколько часов в год работник получал зарплату в ФРГ и в СССР? Причем в СССР был курс на снижение рабочего времени - от 8 часов 6 дней в неделю до 8 часов 5 дней в неделю (на некоторых предприятиях было 7 часов в день). А что насчет налоговой нагрузки? Без сопоставления рабочего времени и стоимости, получаемой социальной поддержки, налоговой нагрузки реального сравнения не выйдет.
@@dmitrystavrov728"социальная нагрузка" в СССР была сильно менее эффективной, чем соцпакет в ФРГ. То, что советские предприятия долгий период существования совка в большинстве своем были тупо убыточны - факт.
А "борьба за 7мичасовой рабочий день" велась там, где завод производил ну совсем уже никому не нужную хрень.
В противовес этому предприятия, где производилось хоть что-то ценное (не обязательно реально ценное, но ценное с точки зрения руководства) постоянно "садились в добровольную трудовую вахту".
@@dmitrystavrov728 Какой вывод нельзя сделать? "Где лучше?" Так об этом и речь не шла. А что "дешёвое" не было дешёвым - факт.
@@ПавелРусовичкроме того, вопрос что было? Хлеб, молоко, водка, сигареты, а мясо например? Колбасы? Автомобили, мебель, одежда?
Ценообразование в СССР в условиях плановой экономики вообще отдельная тема. ЧСВ упоминал это не раз. Цена на условную бутылку дюшеса могла быть, как 90 копеек так и 5 копеек. Наличные деньги были просто талонами на обмен некоторых товаров и услуг, и с рублями "крутящимися" между отраслями экономики вообще не имели соприкосновения.
А что лучше: каждый день по копейке или в конце года на треть цены поднять?
Собянин гораздо хуже обустраивает Москву по сравнению с Минском!Минск радует глаз!!!Минск гораздо чище, безопаснее, комфортабельнее !!!
чаушеску пережил стресс в 1989, потому что не мог не контролировать, - особенно свой нарисованный рейтинг.
Я не понял?! Это головченко на тв колбасу резал?!! Он что?! Подрабатывает...
посмотрите внимательно! головченко резал картошку. кто бы ему колбасу доверил?
А это диалог или монолог?
Сколько людей наш лидар сделал несчастными.
Помню что Чалый говорил/анализировал в 2020 - ничего из того не сбылось. Болтовня.
Да..бацька..молодчина..столько грязи льется каждый день и главное от кого беглых неудачников..убежали.флаг и вперед..ну и проявляйте свой талант..но без нас
Действительно, сам за 30 лет не научился нормально говорить, а от них что-то требует🤔
Говорите по русски!
Досыць даўно чуць пра хуткі заняпад беларускай эканомікі але годы ідуць і…. Так даіць расею тожа трэба розум мець…
✓
Чалы сильна пераутамиу ведущую
Тут у нас возникает оценочное различие в понятиях.
У Чалого рыночное ценообразование считается нормальным
У транс-национальных корпорации все по другому в их внутрекорпоративном балансе. Услуги всегда завышены в их внутренней бухгалтерии, поэтому из 1200 долларов айфона только 450 уходит на комплектующие и оплату азиатов сборщиков. Остальное наценка и оплата менеджеров, которые сидят в США.
А если бы была всемирная антимонопольная организация и разделила бы их на отдельные предприятия, то рыночек бы нам совершенно другое ценообразование показал
Вот тут и возникает вопрос, какие цены можно назвать справедливыми
Я склоняюсь к тем ценам, которые были вычислены специально обученными людьми ради всего общества, а не те, которые установились стихийно, или с помощью манипулирования рынком отдельными монополистами.
Так а где в справедливой формуле справедливости ценообразования предложенной государством Республики Беларусь учтены цены всего общества? Ведь, как видно теперь, МЕСТНЫЕ торговые сети закрываются, МЕСТНЫЕ фермеры и производители не могу реализовать свою продукцию. А по итогу страдают граждане - цена на картошку взлетает до небес, а оливье дорожает на 10% за год.
Это колониально-рыночная экономика
Вот никак не понимаю зачем реегулировать цены на айфон? Если он кому-то так нужен, что он готов платить такие деньги, то производитель обязан взять эти деньги
@vvevvevvvv Ну в РБ вообще маразм. Пытаются скрестить ежа с ужом.
@@libertussemper9207 Думаешь просто так треть стоимости айфона уходит на штат маркетинга? Это именно они убеждают хипстеров и онлифанщиц, что айфон это круто.
складывается ащущэние что Чалы сильны утамиу ведущыю ...и яна зара заснець
Да они сами не верят что говорят 😅
На каком языке вы пишите?
@nemofox2447 а як быццам вы не разумееце чалавек написау на трасянцы
А что с Чалым? Что у него с верхней губой?
Если б он ещё понимал что-то в экономике... Он больше по обосранным коровам и вирусам, которых не видно.